logo
PFAS Surveillance
Le site citoyen pour visualiser les polluants éternels dans l'eau
Analyses par département, par année, par type…

Les départements français les plus touchés par les PFAS dans l'eau du robinet

20 départements

Comptent au moins une commune au-dessus du seuil

Sur les 92 départements où des PFAS sont recherchés dans l'eau du robinet, 20 comptent au moins une commune dépassant la limite de 0,1 µg/L. 15 rien que dans le département Creuse (23).

Ce classement croise deux informations distinctes : combien de communes sont analysées dans un département — c'est-à-dire l'effort de surveillance — et combien dépassent le seuil. Un département sans dépassement peut aussi bien avoir une eau saine que trop peu de prélèvements pour en juger ; la colonne « communes surveillées » est là pour ne pas confondre les deux.

Partager ce classement

Un classement circule mieux qu'une carte : la vignette porte le chiffre, vos contacts le voient avant même de cliquer.

Vignette de partage : 20 départements ont au moins une commune au-dessus du seuil PFAS
L'image jointe automatiquement à votre partage.

Les départements classés par nombre de dépassements

Prélèvements d'eau distribuée par département, dernier prélèvement connu de chaque commune — source SISE-Eaux d'alimentation, ministère de la Santé.
Département Communes surveillées Au-dessus du seuil Part Taux le plus élevé Commune la plus touchée
Creuse (23) 59 15 25,4 % 0,113 µg/L Clairavaux
Ardennes (08) 20 10 dont 10 > 0,2 µg/L 50,0 % 2,271 µg/L Villy
Rhône (69) 27 5 18,5 % 0,163 µg/L Loire-sur-Rhone
Haute Vienne (87) 19 5 26,3 % 0,118 µg/L Saint-Germain-les-Belles
Meuse (55) 4 4 dont 4 > 0,2 µg/L 100,0 % 3,128 µg/L Louppy-sur-Loison
Hautes Pyrénées (65) 25 4 16,0 % 0,121 µg/L Oursbelille
Vosges (88) 7 3 dont 1 > 0,2 µg/L 42,9 % 0,804 µg/L Arrentes-de-Corcieux
Gard (30) 48 3 6,3 % 0,143 µg/L Aubord
Pyrénées Orientales (66) 26 3 11,5 % 0,131 µg/L Saint-Cyprien
Isère (38) 73 3 4,1 % 0,122 µg/L Chasse-sur-Rhone
Charente (16) 2 2 100,0 % 0,124 µg/L Cognac
Bouches du Rhône (13) 3 1 dont 1 > 0,2 µg/L 33,3 % 0,572 µg/L Fos-sur-Mer
Ardèche (07) 62 1 dont 1 > 0,2 µg/L 1,6 % 0,243 µg/L Mariac
Jura (39) 33 1 3,0 % 0,156 µg/L Dole
Ain (01) 53 1 1,9 % 0,156 µg/L Thil
Dordogne (24) 1 1 100,0 % 0,124 µg/L Antonne-et-Trigonant
Yvelines (78) 22 1 4,5 % 0,122 µg/L Rambouillet
Gironde (33) 11 1 9,1 % 0,113 µg/L Pessac
Landes (40) 4 1 25,0 % 0,106 µg/L Biscarrosse
Cher (18) 14 1 7,1 % 0,101 µg/L Saint-Doulchard
Pyrénées Atlantiques (64) 30 0 0,0 % 0,100 µg/L Sarrance
Vendée (85) 12 0 0,0 % 0,100 µg/L Sevremont
Essonne (91) 31 0 0,0 % 0,099 µg/L Courdimanche-sur-Essonne
Haute Savoie (74) 75 0 0,0 % 0,098 µg/L Messery
Haute Saône (70) 32 0 0,0 % 0,098 µg/L Velleguindry-et-Levrecey
Meurthe et Moselle (54) 4 0 0,0 % 0,097 µg/L Frouard
Seine et Marne (77) 54 0 0,0 % 0,096 µg/L Montereau-Fault-Yonne
Eure et Loir (28) 16 0 0,0 % 0,094 µg/L Brou
Corrèze (19) 1 0 0,0 % 0,093 µg/L Ambrugeat
Alpes Maritimes (06) 1 0 0,0 % 0,093 µg/L Mouans-Sartoux
Pas de Calais (62) 8 0 0,0 % 0,089 µg/L Vendin-le-Vieil
Drôme (26) 44 0 0,0 % 0,088 µg/L Valence
Ariège (09) 25 0 0,0 % 0,088 µg/L Saint-Girons
Vienne (86) 4 0 0,0 % 0,087 µg/L Vaux-sur-Vienne
Allier (03) 21 0 0,0 % 0,087 µg/L Domerat
Loire (42) 40 0 0,0 % 0,087 µg/L Pavezin
Cantal (15) 52 0 0,0 % 0,086 µg/L Saint-Mamet-la-Salvetat
Nord (59) 1 0 0,0 % 0,085 µg/L Assevent
Aisne (02) 2 0 0,0 % 0,077 µg/L Soissons
Oise (60) 41 0 0,0 % 0,075 µg/L Puiseux-le-Hauberger
Yonne (89) 56 0 0,0 % 0,074 µg/L Vinneuf
Haut Rhin (68) 12 0 0,0 % 0,069 µg/L Buschwiller
Hérault (34) 50 0 0,0 % 0,066 µg/L Castelnau-le-lez
Doubs (25) 22 0 0,0 % 0,065 µg/L Montperreux
Var (83) 7 0 0,0 % 0,064 µg/L Hyeres
Savoie (73) 57 0 0,0 % 0,063 µg/L Chambery
Loiret (45) 45 0 0,0 % 0,062 µg/L Briare
Saône et Loire (71) 25 0 0,0 % 0,062 µg/L Iguerande
Calvados (14) 18 0 0,0 % 0,062 µg/L Lisieux
Seine Maritime (76) 37 0 0,0 % 0,061 µg/L Saint-Etienne-du-Rouvray
Bas Rhin (67) 2 0 0,0 % 0,061 µg/L Geispolsheim
Val d'Oise (95) 24 0 0,0 % 0,060 µg/L Bruyeres-sur-Oise
Seine Saint Denis (93) 6 0 0,0 % 0,059 µg/L Tremblay-en-France
Puy de Dôme (63) 29 0 0,0 % 0,056 µg/L Sauvessanges
Aube (10) 1 0 0,0 % 0,056 µg/L Chapelle-Saint-Luc (la)
Morbihan (56) 33 0 0,0 % 0,056 µg/L Groix
Val de Marne (94) 4 0 0,0 % 0,053 µg/L Perigny
Tarn et Garonne (82) 13 0 0,0 % 0,053 µg/L Grisolles
Loir et Cher (41) 10 0 0,0 % 0,053 µg/L Romorantin-Lanthenay
Moselle (57) 6 0 0,0 % 0,052 µg/L Montigny-les-Metz
Haute Marne (52) 2 0 0,0 % 0,052 µg/L Montsaugeonnais (le)
Haute Loire (43) 5 0 0,0 % 0,052 µg/L Mazet-Saint-Voy
Réunion (974) 20 0 0,0 % 0,051 µg/L Saint-Denis
Finistère (29) 31 0 0,0 % 0,051 µg/L Brest
Tarn (81) 17 0 0,0 % 0,048 µg/L Naves
Côtes d'Armor (22) 34 0 0,0 % 0,048 µg/L Saint-Brieuc
Haute Garonne (31) 17 0 0,0 % 0,048 µg/L Ondes
Vaucluse (84) 4 0 0,0 % 0,047 µg/L Sorgues
Somme (80) 4 0 0,0 % 0,047 µg/L Wargnies
Aveyron (12) 22 0 0,0 % 0,045 µg/L Capdenac-Gare
Lozère (48) 3 0 0,0 % 0,044 µg/L Chastel-Nouvel
Lot et Garonne (47) 13 0 0,0 % 0,044 µg/L Auriac-sur-Dropt
Indre (36) 22 0 0,0 % 0,041 µg/L Deols
Aude (11) 28 0 0,0 % 0,039 µg/L Tourouzelle
Ille et Vilaine (35) 23 0 0,0 % 0,038 µg/L Bruz
Maine et Loire (49) 3 0 0,0 % 0,037 µg/L Morannes sur Sarthe-Daumeray
Lot (46) 20 0 0,0 % 0,037 µg/L Parnac
Gers (32) 11 0 0,0 % 0,034 µg/L Eauze
Côte d'Or (21) 83 0 0,0 % 0,034 µg/L Roche-en-Brenil (la)
Nièvre (58) 12 0 0,0 % 0,033 µg/L Saint-Andre-en-Morvan
Paris (75) 1 0 0,0 % 0,032 µg/L Paris
Hauts de Seine (92) 4 0 0,0 % 0,032 µg/L Suresnes
Mayenne (53) 25 0 0,0 % 0,032 µg/L Horps (le)
Indre et Loire (37) 49 0 0,0 % 0,030 µg/L Saint-Cyr-sur-Loire
Territoire de Belfort (90) 8 0 0,0 % 0,030 µg/L Belfort
Marne (51) 1 0 0,0 % 0,029 µg/L Vassimont-et-Chapelaine
Alpes de Haute Provence (04) 1 0 0,0 % 0,029 µg/L Redortiers
Manche (50) 29 0 0,0 % 0,027 µg/L Cherbourg-en-Cotentin
Eure (27) 2 0 0,0 % 0,026 µg/L Radepont
Orne (61) 14 0 0,0 % 0,026 µg/L Alencon
Sarthe (72) 1 0 0,0 % 0,026 µg/L Saint-Pavace
Loire Atlantique (44) 1 0 0,0 % 0,025 µg/L Vallons-de-l'Erdre

Ce que ce classement ne dit pas

Il ne compare pas des populations : un département rural aux nombreux petits réseaux compte mécaniquement plus de lignes qu'un département urbain desservi par quelques grosses unités de distribution. Il ne compare pas non plus des périodes identiques : la date du dernier prélèvement varie d'une commune à l'autre.

Il montre en revanche, sans ambiguïté, où les dépassements sont recensés aujourd'hui, et où la recherche de PFAS reste marginale. Les deux constats méritent d'être faits.

Les analyses PFAS dans tous les départements

Les autres classements